Buenas.

Cuando hacemos un calculo intensivo dentro de un bucle puede parecer que la aplicación se cuelga por que no ha salido del bucle.

En Visual Basic se usaba la instrucción Do Event para dejar respirar al sistema y que no lo colapsara. ¿ Hay algo parecido en gambas ?.
A veces no era fácil donde poner esta instrucción  dentro del bucle y podía crear mas un problema que una solución.

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Prueba con WAIT 0.1 Enlentecerá tu bucle, pero funciona para ejecutar todas las peticiones pendientes. También puedes poner un Timer y que se ejecute cada x segundos, supongo, aunque es algo que no he hecho nunca dentro de un bucle... ya nos contarás.


Suerte

===================
No podemos regresar

Gracias Shordi.

Wait es la suya, aunque retarda bastante aun reduciendo el tiempo con wait, libera la carga del sistema un poco más.

Complicada decisión cuando queremos rapidez de calculo.

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Ve probando con diferentes valores despues del wait dependiendo tu necesidad!!!

Si es un calculo (producto de matrices o ordenacion de cientos de numeros), podrias usar una "libreria" que hicieras en C, y la llamas desde gambas, como explico Tururu en una entrada...

Yo hice una entrada en mi blog sobre este tema:

http://jsbsan.wordpress.com/2010/11...once=0c983b0dc1

Para otros casos yo uso


Saludos

===================
Blog personal
Web: SoloGambas seleccion de articulos dedicados a Gambas
Visita el Curso de Gambas3 ¡¡¡Gratuito!!!

y si
colocas el bucle dentro de un timer

para activar el bucle activas el timer

la primera instrucción del timer seria desactivar el timer y luego iria el codigo del  bucle

use este sistema en vb6 que tampoco es multitreads y funciono como si fuera multitreads aprovechando el tread del timer

a propósito no leo nada que diga multitreads en gambas 3

Citar:

En Visual Basic se usaba la instrucción Do Event para dejar respirar al sistema y que no lo colapsara. ¿ Hay algo parecido en gambas ?.

como ya dijeron lo mas parecido es wait prueba ir cambiando el numero

ya agregue esta equivalencia a la wiki
a medida que vallan saliendo las vamos agregando
aunque algunos no le veían mucha utilidad

e aqui una pregunta que pudo haber sido util

parece que es la pagina mas grande del wikilibro xd

Hola!.

He hecho una respuesta rápida. Es que así puedo ver las respuestas de los que respondieron.Cosa que no se puede con responder.

A jsban:

Ya sería aprender "C". Que no lo descarto.Me salgo de temática.Ando liado también con el libro "Piensa en C" de  Osvaldo Cairo.Muy bueno el de metodología de este autor.
Aparcado tengo el curso de programación de Francisco Javier Ceballos que ya va por la 3ª edición. Y no digamos ya el "librito"  con 848 paginas de Luis Joyanes Aguilar.  

Es que no saco tiempo.Una lastima que no haya más libros para gambas. (me jode bastante esto, con perdón de la palabra).En su día compre el libro de gambas,
merece la pena. Es una barrera bastante gorda que te encuentras al querer dar los primeros pasos.

Pues gracias a tu ejemplo, he conocido el control Valuebox, ahorrándome los problemas que me creaba el andar haciendo conversiones con el Textbox y de paso
acabe un programa que tenía aparcado de recursividad.El del factorial.No parece lento en gambas.

Por ahora utilizare wait probando valores.

A Codificador:

(Ya veo que esto no es una respuesta rápida)..   

En Visual Basic he usado timer.

(No se si decir que después de usar Visual Basic para bien o mal, te acostumbras a programar de una manera que te facilita mucho las cosas y luego te das de cabeza
con otros lenguajes, claro que sueltas el...pero si era mas fácil en VB, te crea malos hábitos).No quiero depender solo de Windows.

Wait es lo más breve y rápido de usar.

La wiki esta bastante bien.Ya tengo otro sitio más donde resolver dudas.

Veo en los foros que hay gente que sabe bastante y parece que no solo se vive de gambas.  
Que ya venís con mucha experiencia ganada.
 
Pero eso son otras dudas "existenciales" que tengo.  

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Citar:

A Codificador:

(Ya veo que esto no es una respuesta rápida)..

En Visual Basic he usado timer.

(No se si decir que después de usar Visual Basic para bien o mal, te acostumbras a programar de una manera que te facilita mucho las cosas y luego te das de cabeza
con otros lenguajes, claro que sueltas el...pero si era mas fácil en VB, te crea malos hábitos).No quiero depender solo de Windows.

dije en vb porque no e usado esa tecnica en gambas y no te puedo asegurar que funcionara
pero se puede intentar por que pareceuqe por alguna razon los timer tienen su propio hilo


siempre e escuchado eso de malos hábitos pero nunca e sabido cuales serán

que sepa algunas cosas de vb no significa que solo dependa  o deba depender solo de vb o de windows
de echo hace mucho tiempo que abandone el vb6


una de las cosas que no me gustan de  gambas o de vb son los finales de linea si fueraan con un ; las sentencias largas serian mucho mas legibles

sin embargo vb,net tiene multihilos por lo que en vb.net no tenemos problemas como el que origino este hilo
como decia en gambas 3 no e leido nada sobe si soporta o no soporta multi treads

Citar:

siempre e escuchado eso de malos hábitos pero nunca e sabido cuales serán

Referido a VB, proviene de la mala implementación del paradigma de programación orientada a objetos de VB 6 y anteriores, de su carencia de ciertas características y de la cerrazón mental que nos provocó a los usuarios que MS nos haya hecho creer durante mucho tiempo que la plataforma Windows (eso incluye a Visual Studio) era todo lo que existía.

Por ejemplo, en gambas (en comparación con VB 6):

• No necesitas especificar algo como Option Explicit para que el compilador chequee la declaración de variables
  
• No existen las variables globales.
  
• El soporte de la POO es más completo y mejor logrado
  
• No se pueden pasar parámetros por referencia, lo que evita en muchas circunstancias que se produzcan efectos colaterales no controlados. A partir de la versión 3 sí se puede, pero exige que se explicite su uso tanto en la declaración de funciones/procedimientos como en las llamadas.
  
• La implementación de arrays es muy superior lo que hace que estos objetos sean mucho más fáciles de usar, más potentes y flexibles.
  
• Hay mayores facilidades para crear nuevos controles.
  

Estas son algunas de las características que hacen que gambas sea, en realidad, más parecido en cuanto a sus posibilidades a VB.Net que a VB 6.

Respecto de las características que tiene VB.Net que no tiene gambas, la ventaja de gambas es que al ser software libre te permite que las programes tú mismo o que te impliques en el equipo de desarrollo.

Citar:

En Visual Basic se usaba la instrucción Do Event para dejar respirar al sistema y que no lo colapsara. ¿ Hay algo parecido en gambas ?.

En gambas el sistema no colapsará porque ejecuta sobre GNU/Linux. El problema es que tu programa aparenta no responder. Para ello simplemente encierra el código que realiza el cálculo intensivo entre las sentencias:

No hay ningún problema en que tu programa no responda mientras hace el cálculo si le deja en claro al usuario cuál es la situación. Sólo necesitarías que tu programa responda a otros eventos si existiera una necesidad real de multitarea, es decir, de que el usuario pueda continuar haciendo otras cosas. Ello estaría justificado únicamente si esa posibilidad es un requerimiento para tu programa.

===================
Cómo programar con Gambas

Speed Books: informática libre.