Citar:
Me asalta una duda respecto al hecho de que al parecer tu libro tendrá carácter comercial, es decir, que se pretende ponerlo a la venta y obtener unos beneficios económicos. No voy a entrar en si esos beneficios serán lucrativos o por el contrario estarán destinados a otros fines (donaciones, benéficos?), ya que no creo que sea de mi incumbencia.
Sí, la intención es distribuirlo comercialmente para compensar la inversión de tiempo y trabajo. Tu inquietud sobre el destino de los beneficios ya está respondida también, pero sobre ello es necesaria una aclaración:
sólo Dios sabe si realmente habrá algún beneficio. Por ello, estoy encuestando si comprarían mi libro: es muy probable que el esfuerzo no se pueda compensar económicamente y que deba continuar con el trabajo únicamente en mi tiempo libre.
No quiero dejar pasar la oportunidad para mencionar que uno de los problemas más importantes en las comunidades de software libre es que a nivel consciente todos sabemos que el software libre (la documentación o la cultura) no tiene por qué ser gratuito. Sin embargo a veces pareciera retornar la confusión libre/gratuito.
Aunque estoy seguro que tú y yo tenemos claro este punto, igualmente a muchos nos resulta difícil imaginar que las iniciativas que tomamos respecto del software libre pueden ser rentables. Y creo que esta dificultad puede deberse en parte a aquella antigua ambigüedad que se intentaba saldar con la frase: free as in freedom, not as in free beer. Es decir, entendemos el concepto, pero no las implicaciones.
Así, muchas veces se pierde la posibilidad de hacer viable el software libre desde la perspectiva económica. Rentable para las personas, para los profesionales, para los autónomos, no sólo para las empresas.
Muchas veces se acepta casi como el único camino posible, el modelo de servicios, dejando de lado cualquier otra posibilidad.
Por ejemplo, la iniciativa de algunos de ustedes de crear este sitio web con sus foros temáticos y otras características, es magnífica; pero ¿en algún momento pensaron que el soporte puede ser un negocio rentable?
Esto es importante porque al pensar en solicitar donaciones o colocar publicidad para mantener el sitio, tal vez se dejó de pensar en la posibilidad de obtener los recursos de otros modos (donaciones y publicidad son medios perfectamente válidos para sustentar un proyecto aunque a veces no son los mejores).
Como yo lo veo, pensar que el software libre puede ser rentable tiene implicaciones enormemente positivas y sinérgicas: podría generarse la posibilidad de trabajo para una cierta cantidad de personas, siendo que el paro es hoy un problema que afecta a muchos; un servicio de soporte podría hacer viable el uso de
gambas por parte de empresas; y también podrían obtenerse los fondos para sostener este sitio e iniciativas como las que están anunciando ahora.
Si no lo pensaron antes, bueno les dejo esta idea. Por supuesto, la solicitud de donaciones puede mantenerse aún cuando hubiera otro medio de ingresos.
Citar:
Lo que me sorprende es que precisamente en el momento en que se habla de crear un libro abierto en formato wiki destinado a la comunidad y escrito por colaboradores de gambas-es, nos des esta noticia, que por otra parte considero magnífica, al margen de los motivos citados anteriormente. Que conste que no es una crítica, ni mucho menos, pero me llama la atención poderosamente que estos hechos coincidan en el tiempo.
Bien, queda claro que estás sorprendido y que no es una crítica. Lo que no me queda claro es si estás sugiriendo algo más. Tal vez pienses que ambas iniciativas podrían competir entre sí y que eso sería negativo: yo no creo que tal competencia pudiera llegar a ser algo real y si lo fuera, creo que en todo caso sería positiva.
Observa que para que existiera competencia tendríamos que pensar que de no existir el wikilibro, todos los integrantes de la comunidad de
gambas comprarían mi libro. Pero eso es absurdo. Es el supuesto de lucro cesante que sostienen las editoriales, las disqueras, etc.
Pero quiero despejar cualquier duda que pudieras tener:
Comencé a trabajar en la idea de escribir un libro sobre
gambas antes que surgiera la idea de escribir un libro en forma comunitaria, antes siquiera de suscribirme a este sitio web. También consulté a Daniel Campos por este tema hace ya cierto tiempo.
Nota que mientras que comencé a trabajar en mi libro hace ya tiempo, el proyecto de la comunidad aún ni siquiera comenzó. De modo que la única coincidencia que existe es en el anuncio.
Pero que lo haya anunciado ahora no es una casualidad. Lo hice precisamente cuando nuevamente surgió esta inquietud en algunos miembros de la comunidad porque sé, por propia experiencia, lo difícil que es llevar adelante un proyecto voluntario de documentación.
También hay mucha evidencia de estas dificultades a partir de otras iniciativas y esto es algo que no deberían ignorar:
- Se inició un wikibook y quedó inconcluso.
- Se inició un wikilibro y también quedó inconcluso.
- En 2008 en la comunidad de habla inglesa surgió esta inquietud, hubo un cierto revuelo, pero finalmente quedó en la nada.
- En 2009, surgió esta misma inquietud en esta comunidad y nuevamente quedó en la nada.
Así entonces, queda aclarado que es muy difícil llevar adelante un proyecto de documentación y que la coincidencia en el anuncio no es casual.
Si la iniciativa de un wikilibro comunitario se realiza sin ningún tipo de urgencia (dada por la carencia de documentación), disminuyen las presiones y aumentan las probabilidades de éxito. Te aseguro que llevará mucho tiempo poblar la wiki con contenido consistente, así que hay que tener paciencia, perseverancia y no debe haber presiones.
Al realizar mi anuncio de forma coincidente busqué dos cosas: una es quitar presión, la otra es sumar entusiasmo. Pero las dudas que me planteas me hacen pensar que mi anuncio no tuvo el efecto que esperaba.
Citar:
Por todo lo comentado deduzco que debido a los esfuerzos intelectuales y de tu tiempo disponible, no podremos contar contigo para la colaboración en éste incipiente proyecto de wikilibro, y me atrevería a decir también que por motivos de interés personal, ya que de algún modo, tu posible colaboración en el proyecto comunitario chocaría frontalmente con tus intereses.
No, no. En ambos hilos mencioné que apoyaré en lo que esté a mi alcance la iniciativa del wikilibro. De hecho ya lo hice antes en varias oportunidades sugiriendo siempre que se debería utilizar todo el contenido disponible.
No veo que haya ningún tipo de choque de intereses. Como dije en el mensaje que inició este hilo, creo que se deben escribir varios libros sobre
gambas para poder cubrir las expectativas de la comunidad.
Creo que no podría colaborar aportando contenido, porque es cierto que no dispongo del tiempo necesario. Sin embargo, podría colaborar sugiriendo algunas directrices de trabajo o en aspectos organizativos.
Sin embargo, debo decir que me parece que el wikilibro sí competiría con la base de conocimientos por los mismos recursos humanos. Tanto el uno como la otra son viables y serán útiles, ya que en su finalidad y en su formato son diferentes, pero si se quiere ver un objetivo cumplido en un tiempo razonable deben enfocarse los esfuerzos sólo hacia uno de ellos.
También quiero decir que se debería plantear como objetivo poner a la venta una versión impresa de ese wikilibro tanto para recompensar a los autores (que el beneficio a la comunidad ya estaría hecho) como para colaborar a sostener este sitio y otras iniciativas. Pero se debe considerar también que los beneficios podrían ser muy bajos, sino inexistentes.
Otra variante sería escribir varios libros para distribuirlos en forma comercial (impresos) y luego de un tiempo (para permitir la compensación económica) liberarlos en forma digital y bajo una licencia libre. Al menos esto es lo que pienso hacer con mis libros, como ya lo mencioné en el post inicial de este hilo. Al liberar esas obras, se podría también subirlos al wiki (o generar un único wikilibro a partir de ellos).
Por último, si mis libros fueran un éxito comercial (algo altamente improbable) no dudaría un instante en donar parte de mis beneficios para el desarrollo de proyectos en esta comunidad. De hecho tengo varias ideas de proyectos que podrían desarrollarse, aunque aún no están dadas las condiciones mínimas para darlas a conocer (es decir, que hoy serían inviables).
Espero haber quitado toda duda.
Saludos cordiales.