El problema no pasaba por el wait, pasaba porque se redireccionaban los datos desde el terminal y desde gambas al mismo fichero y no podia capturar la salida, pero eso esta arreglado, daba igual que hubiese un wait puesto, de todos modos sigo tu consejo y lo he quitado. Mira, al terminar de hacer el fichero, soplo tambien me paso un codigo para listar el fichero en un Listbox, pero me da errores de variable. Te adjunto el codigo para que lo mires porque no se por donde van los tiros, te agradeceria que me explicases el fallo asi lo termino de comprender, porque no lo encuentro el problema. Desde ya gracias.

Hola
Shell admite dos formatos distintos e incompatibles entre sí.

Citar:

[ Process = ] SHELL Command [ WAIT ] [ FOR { { READ | INPUT } | { WRITE | OUTPUT } } ] [ AS Name ]

SHELL Command TO Variable

De manera que si utilizara TO no podría usar WAIT.
Shell

A modo de información añado que en el primer formato devuelve un objeto process que tiene sus propios eventos y métodos.

Por último utilizar exec en vez de shell es mas rápido y ocupa menos memoria porque shell hace lo mismo pero invocando a bash para hacerlo. Es decir shell llama a bash o sh o ksh o el que sea y le pasa el string a ejecutar. Exec directamente ejecuta el comando.

Respecto al problema de las variables que dices veo que la variable que se pone tras el TO debe ser string.

 

Creo que el problema estaba mas bien en las variables que utilizabamos para el DO, que no podian ser las mismas que para el FOR. Ahora ya esta, ya lista los dispositivos de manera correcta, he tenido que corregir el problema de caracteres en blanco ya que afectaba a la hora de leer del F. Que ta parece? Solo nos queda el hacer el combobox al seleccionar el valor, por ejemplo, pendrive 4GB, nos devuelva a una variable su direccion correspondiente. He pensado en hacer que al volcar los datos al combobox y sobrevivir al filtro de si son desmontables o no, tambien guarde la direccion en una array, entonces al seleccionar el list[2], nos apunte al valor 2 del array, asi al estar alineados, se correspondan tambien... tu que crees? Saludos y gracias, ya va quedando menos!!!!



EDITO:

Mira si queda menos, que de momento ya esta!! Os pego el codigo para ver si lo veis bien o le veis algun fallo, ya que ahora que funciona, si se optimiza o se queda asi, lo pegare en la seccion de Aplicaciones/Fragmento de codigo, para que si alguien lo necesita lo pueda utilizar. Muchas gracias a todos, os habeis portado muy bien conmigo... Nos seguimos hablando y viendo por aqui... para lo que necesiteis, aqui estoy... gracias..

Citar:

EDITO:
Mira si queda menos, que de momento ya esta!! Os pego el codigo para ver si lo veis bien o le veis algun fallo, ya que ahora que funciona, si se optimiza o se queda asì

Sí que se puede optimizar, pero lo primero es determinar el objetivo de esa optimización.

Para optimizar el código para facilitar su mantenimiento te sugiero empezar con estas tareas:

• Usa sangrías (indentación) para mostrar el nivel de anidamiento.
  
• Quita los símbolos # de los comentarios porque dificultan la lectura del código.
  
• Deja únicamente los comentarios que sean pertinentes (lo que no sea evidente al leer el código).
  
• Usa nombres completos para los nombres de las variables con el estilo YoSoyUnaVariable.
  
• Parece haber variables duplicadas en el código, revísalas y elimina las que efectivamente estén duplicadas.
  
• Revisa que los nombres de variables sean apropiados para lograr que el código sea autoexplicativo.
  

Bien, esto para empezar. Si quieres luego seguimos con más.

Saludos cordiales.

Yo creo que podrías hacer una clase con ese software de tal forma que tuvieras con un único método ObtenerUsb y que tuviera un parámetro true o false.

Si es true te devuelve los usb montados. Si es false te devuelve todos los usb del sistema.

De esa forma en tus aplicaciones con solo incluir esa clase podrías llamar a ese método y obtener un array con todos los usb que quieres bien para meterlos en un combo o para hacer con ellos lo que quieras.

Si decides hacerlo asegúrate de que borras los temporales que creaste para dejar el sistema limpio.

Es una sugerencia nada mas.