Al otro lado de la pantalla
Como veis no era nada raro de hacer, quizás trabajoso. La idea de Vicr es muy buena.
Si a la imagen se le añade algo como una especie de marca al agua. Pero de trabajo un montón con tanto tera y tanta teta.
Me temo que no acabaría nunca y ardería en los infiernos para los restos de la eternidad. Bueno, quien sabe, a lo mejor
las demonias están harto buenas.
Pues mi idea no iba desencaminada con la de Vicr. Claro que tendría que abrir siempre las imágenes con una aplicación que decidiese
lanzar un visor u otro.
Al igual que existe el reconocimiento de voz, existe el reconocimiento de una imagen.
Shordi:
Efectivamente no se trataba de cambiar o crear una extensión. La creación del xml es tope cachonda!.
Julio:
Citar:
Esta que arde el disco. Como ves no es que fueran etiquetas es un a modificación de la imagen y añadirle algo.
Tu creaste un mensaje sobre el reconocimiento de las imágenes.
Vicr:
Menos mal que tu si que viste que mi idea no era tan descabellada.
Bueno, alabo el humor de mis compañeros.
En el caso de las descripción de que la imagen era un almuerzo. Era por otro archivo, donde decía que era la imagen. ¿ no ?.
También podéis verlo de esta forma. Si tuvieseis dos imágenes , la de la modelo y la que tiene la marca. Fusionarlas.
La aplicación la lee, reconoce la marca, elimina esa parte que contiene la marca y la muestra sin ella en el visor.
Y esto tambien puede llevar a encriptar imágenes. Viendo una imagen que no es la real, un velero, cuando la imagen
real es un misil.
Saludos
Uruguay
Tachira
