Shell:

Citar:

¿ Se puede demostrar de alguna forma que hacer un calculo en binario es más rápido que en decimal ?.

He escrito un articulo para comentarlo como se hace en binario:

http://jsbsan.blogspot.com.es/2016/...-numero-es.html

Un método "normal" en decimal, para hacer lo mismo (saber si un numero es una potencia de 2), seria un bucle vamos probando 2^2 , 2^3, .... hasta que se encuentre que 2^N=Numero dado, que indicaria que es potencia de 2, o si se supera nuetro numero, indicaria que no lo es:

Citar:

Un método "normal" en decimal, para hacer lo mismo (saber si un numero es una potencia de 2), seria un bucle vamos probando 2^2 , 2^3, .... hasta que se encuentre que 2^N=Numero dado, que indicaria que es potencia de 2

Yo soy de letras pero... ¿no basta con averiguar si es par?    

Shordi:


No, par y potencia de dos no son iguales...
6 es par, pero no es potencia de 2
8 es par, y potencia de 2
10 es par, pero no es potencia de 2
12 es par, pero no es potencia de 2
.....
.....

Lo que si puede ser es que siendo potencia de dos, implica que tenga que ser par.   ( pero lo contrario no se cumple)

Citar:

Yo soy de letras

 

Sí señor, Fan del gran Dylan también soy      

Y..¿ no es más fácil hacer ?:



Mmmm....

Saludos

Shell:

Que no... que un numero que es par no tiene que se potencia de dos:

Citar:

No, par y potencia de dos no son iguales...
6 es par, pero no es potencia de 2
8 es par, y potencia de 2
10 es par, pero no es potencia de 2
12 es par, pero no es potencia de 2