Comunidad Gambas-es

Shordi:

Citar:

Si compras un windows y te sacan 180€ por él... ¿qué estás comprando?

Estás pagando una licencia de uso de algo. Estas comprando el derecho a usar algo que otro a lo mejor no puede permitírselo,
por que puede tener necesidades que le obligan a alimentar una familia, a pagarse unos estudios, a comprarse ropa para vestirse,
etc,etc. También los hay que no valoran el dinero, los que no saben lo que es trabajarlo para ganarlo.
Principalmente a los que "se lo regalan" sin hacer nada a cambio por merecerlo.

De paso al comprar windows se le esta bailando el agua a una empresa multi-millonaria, que impone un software que coarta
la libertad al usuario. Estas pagando un impuesto para que el ordenador pueda funcionar. Un atraco a mano armada.

Y si, estas pagando el trabajo de una persona, de lo que hace. De cubrir una necesidad de un usuario o de muchos.
El software es solo un medio de poder hacer algo. El medio en que viene da igual, el resultado es el resultado,
el facilitar el trabajo al usuario.

Cuando digo pagar, me refiero a que se paga un trabajo para que cubra las necesidades del que lo solicita.
El trabajo es el desarrollo que hace el programador con la creación de un software.

Pongamos el caso de dos programadores distintos y crear un software que es el mismo.
Un programador le puede llevar meses y en cambio a otro le puede llevar unas semanas crearlo.
Al final el resultado es el mismo, el fruto del trabajo realizado.

Solo que el tiempo empleado fue mayor en uno que en el otro.
¿ Se ha pagado el trabajo por las horas realizadas o se ha pagado un producto ?.

Saludos

Disquisiciones morales aparte, me quedo con dos frases:

Citar:

Estás pagando una licencia de uso de algo

En éste caso no estás "comprando" ningún programa, ni el programa es tuyo ni te lo planteas, estás "pagando marca", es como el whisky y la música, en tu casa te los puedes beber y escuchar, pero pagas siete veces su precio para "poder entrar en la discoteca"... pero ni la receta del whisky es secreta, ni la música es algo que sólo se escuche en ese lugar. No pagas por ello, pagas por la presentación, la marca. Es decir pagas a la Empresa, no al programador.

Citar:

Pongamos el caso de dos programadores distintos y crear un software que es el mismo.
Un programador le puede llevar meses y en cambio a otro le puede llevar unas semanas crearlo.
Al final el resultado es el mismo, el fruto del trabajo realizado.
Solo que el tiempo empleado fue mayor en uno que en el otro.
¿ Se ha pagado el trabajo por las horas realizadas o se ha pagado un producto ?

Suponiendo que su precio/hora sea el mismo: ¿Cuál de los dos programadores habrá cobrado más por hacerlo?
La respuesta que digas no tiene nada que ver con el precio final de lo que tu llamas "producto" y antes llamabas "licencia de uso", eso ya hemos visto que no tiene nada que ver con las horas empleadas ni, siquiera, con la calidad del servicio...

A donde voy es que no hay que confundir "el negocio de las empresas de software" con "el negocio de programar". El primero tiene que ver con el marketing, la comercialización, el marketing, la publicidad, el marketing y el marketing, que no sé si lo he dicho. El segundo tiene que ver con analizar problemas y sentarse a teclear.
El primero es el que crea necesidades en la masa de borregos el target social y luego "rellena" esas necesidades. El segundo tiene que ver con horas de estar delante de una pantalla, reuniones con los clientes, pruebas y errores. En el primero se gana pastarraca y sus destacados aparecen en la lista Forbes, en el segundo, se vive y sus destacados trabajan en las empresas de los del primer grupo.

En este foro, aficionados o profesionales, pertenecemos al segundo grupo. Los del primero están en los foros del IE Business School (recientemente catalogada por el New York Times como la mejor escuela de administración de empresas del mundo).
Nosotros cobramos por horas. Largas horas de esfuerzo mental y de eterno proceso de aprendizaje. El que, encima, los del primer grupo nos prohíban el acceso a las fuentes de información y a los modelos y soluciones ya creados para seguir amasando pastarraca, no es algo que plantee dudas morales ni éticas: es un delito contra el progreso de la humanidad.

shordi escribió: [Ver mensaje]

Citar:

Si se quiere vivir de esto, no se puede regalar. Pero privar de algo a otra persona, tambien está mal.
Es un dilema moral y de necesidad de vivir de esto.

Shell, sigues anclado en la falsa cuestión del software como objeto. Ves el asunto como que un programador vende su programa. Eso no es así. Un programador vende su "saber hacer", su oficio.

Si compras un windows y te sacan 180€ por él... ¿qué estás comprando? ¿Los 20 gramos de plástico de un DVD? ¿La cartulina de la portada? ¿El numerito para activar la licencia? ¿La posibilidad de usar unos servicio en la nube? ¿Un impuesto inevitable para que tu ordenador funcione? Piénsalo un poco antes de responder (La pregunta no es si lo que compras lo vale, es qué es aquello por lo que, para ti, vale la pena pagar esa pasta)

Continuará...

no os quejeis tanto, en 20 años estaremos comprando aire