Hola!.

La idea de este código es mostrar un resultado con la instrucción Like.
No me acordaba en ese momento que el "&" estaba concatenando toda las cadena.



El resultado de la consola fue:

Citar:

Sensible a mayusculas/minusculas
gambas  Like [G]* es True
True
gambas  Like [G]* es T

Y lo de T ?. Se ha comido el resto ?.

P.d al ingresar el código ha cambiado en el editor la primera mayúscula de gambas,"G" a gambas.
(Recordar que comienza con mayúscula)

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

No entiendo nada 8-|

===================
Jesús Guardón

Por favor, usemos el corrector ortográfico antes de pulsar el botón "Enviar".

"uo ǝs ʇɐu pıɟıɔıן ɐdɹǝupǝɹ ɐ dɹoƃɹɐɯɐɹ, soןo ɥɐʎ bnǝ dɹodouǝɹsǝןo"

Citar:

  Print "gambas " & " Like " & "[G]*" & " es " & "gambas" Like "[G]*"
  Print "gambas " & " Like " & "[G]*" & " es " & ("gambas" Like "[G]*")

En la segunda líneas rodeas con paréntesis la expresión. Lo que obtienes es la evaluación de la expresión , no el resultado de la misma. Es decir obtienes si es cierto que es cierto que gambas like G...

No sé si me explico.

jguardon escribió: [Ver mensaje]

No entiendo nada 8-|

 
No lo puse todo en una sola cadena por si la expresión pudiera ser una variable que iba a cambiar,
incluso que tomase la entrada desde una caja de texto.

¿ Qué es nada ?.  Eso es generalizar.


Shordi:
Si te he entendido.
Complejo lo de usar paréntesis en esa linea.

Pero, ¿ por eso sale solo la "T " en vez de "True" ?.

Ahora fijaros en esta:


Da error: No coinciden los tipos, requerido cadena, obtenido entero. ¿ No se supone que todo es una cadena ?.  
(No debe gustarle las barras invertida a Subst ).

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Shell escribió: [Ver mensaje]

jguardon escribió: [Ver mensaje]

No entiendo nada 8-|

 
No lo puse todo en una sola cadena por si la expresión pudiera ser una variable que iba a cambiar,
incluso que tomase la entrada desde una caja de texto.

¿ Qué es nada ?.  Eso es generalizar.

Vale, ya lo he visto. Al margen del resultado de evaluar la expresión regular, resulta que cuando se emplea la expresión dentro de Subst$() como argumento, no muestra correctamente el resultado. Es un bug que hay que reportar, en mi opinión.

Saludos

===================
Jesús Guardón

Por favor, usemos el corrector ortográfico antes de pulsar el botón "Enviar".

"uo ǝs ʇɐu pıɟıɔıן ɐdɹǝupǝɹ ɐ dɹoƃɹɐɯɐɹ, soןo ɥɐʎ bnǝ dɹodouǝɹsǝןo"