Hola buenas como están compañeros programadores como siempre deseándoles lo mejor en sus proyectos.

Quiero comentarles que he estado probando por aquí y por allá versiones, escritorios y distros de gnu/linux y ninguno me convencía, recuerdo que el primer gnu/linux que vine a probar fue mandriva 2007 era excelente hermoso con un centro de control profesional y traía casi de todo ya instalado, pero poco después me di cuenta que en la programación no tenia mucho soporte por ser del tipo redhat y bueno de allí conocí a Ubuntu vi errores pero también ventajas que me gustaron fue el soporte y que gracias a esos errores comencé a interesarme en solucionarlos y poco después pase a mint que vi que es popular y que los están usando muchos usuarios ya que últimamente me asombro su gestor de archivos nemo que es mejor que nautilus y dolphin y que por supuesto trae ya casi de todo para no tener que configurar o descargar mas cosas lo use mucho en cuanto a desarrollo web y gambas.

Por otra parte empece a notar en estas versiones de gnu/linux ciertas cosas que no me gustaban como por ejemplo errores continuos en Ubuntu a la hora de trabajar y el problema del bug en el wifi que se conecta y se desconecta, luego con KDE que ciertas aplicaciones que medio movía de un lado a otro salia un error "reiniciar aplicación" y bla bla, en mint cinnamon que se me pone el sistema pesado cosa que también me ocurría con otros por lo que quise probar con otros y el que realmente me gusto fue mate, vaya! no pensé que fuera tan ligero, bueno y con capacidad para personalizarlo, no consume casi recursos puedo usar gambas y trae las actualizaciones ultimas de los mismo, yo quede asombrado pensé que que era aburrido, oye me gusto! y e sel único que he encontrado en todos los escritorios super estable, hasta ahora ni un error!.

Siguiendo por allí note que esta Antergos distro de su país ESPAÑA me interesaba la idea de lo de rolling release, actualización continua sin tener que estar actualizando como las demas distros pero vi que también eso tiene muchas desventajas porque si se trae las ultimas actualizaciones podría traer dependencia nuevas en testing y como de costumbre queremos la que estén aprobadas y corregidas.

Ahora que me comentan ustedes acerca de sus escritorios, que escritorios son los que mas usan y del porque, noto que la mayoría creo usan mucho el mint y del porque me gustaría saber, saludos.

Hola Jousseph.

Me alegro de que te guste Mint y Mate. Es lo que yo uso. Muchos compañeros prefieren Mint con Cinnamon.
Que es también muy vistoso o atractivo. Como comentas es algo "tragón" de recursos.

Motivo de usar Mint. Muchos de nosotros provenimos de Ubuntu, antes de usar Unity.
Parece que no nos gusto mucho. Ya que buscamos algo más a los menús clásicos.
Debe ser costumbre de la forma de trabajar.

A lo mejor para el que empieza con Unity directamente no le cuesta tanto trabajo.
A mi si que me costaba acostumbrarme.

Desde que comenzamos a usar Ubuntu, esta ha cambiado mucho. En muchos sentidos.
Son distros fáciles de manejar. Seguramente las hay más compleja.

¿ Conoces ArchLinux ?.

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Hola señor shell, como esta, saludos.

Estoy probando Mate Mint y Mate Ubuntu los uso por varias razones,

1- Por estar siempre actualizado, a pesar de ser un gnu/linux sencillo noto que sigue igual con las mismas dependencias y librerías a la ultima y eso me llama la atención.

2- Que se puede personalizar a sus gustos y hasta usar efectos de escritorios, me encanta.

3- No consume casi recursos, no mas lo ejecuto si acaso con firefox y consume sino 500mb, oye esto era algo que me preocupaba! porque en todos los demás entrando a penas al escritorio ya eran de 800mb a 1gb! de consumo, por ello me gusta porque es rápido trae gambas a la ultima y en cuanto a errores no le he encontrado ninguno cosa que me ocurría en kde, unity y cinnamon.

Por ello me interesaba saber que usaban nuestros queridos programadores.

Citar:

¿ Conoces ArchLinux ?.

Señor shell me han comentado de esta Distro Archilinux y que es para usuarios avanzados creo que esta basada en Debian, por ejemplo esta Kali linux y la de su país Antergos que me llamo la atención, ud ha probado Antergos? dice que siempre esta actualizada sin releases ni lts, me encanta, por supuesto esta forma de actualización siempre trae sus desventajas, aqui un video de un compañero español que explica sobre los mejores gnu/linux.


Link

Hola  Jousseph.

Citar:

Siguiendo por allí note que esta Antergos distro de su país ESPAÑA me interesaba la idea de lo de rolling release, actualización continua sin tener que estar actualizando como las demas distros pero vi que también eso tiene muchas desventajas porque si se trae las ultimas actualizaciones podría traer dependencia nuevas en testing y como de costumbre queremos la que estén aprobadas y corregidas.

Comentarte que aun no la he visto. Quizás esa forma de actualizar, de opción a paquetes en versión de pruebas si se quiere.  

Muy buen vídeo.  

Se ve que hay muchas distros. Y mucho hardware para detectar. Una de las cosas que te puedes encontrar es que haya distros que no
reconozcan directamente la tarjeta wireless que tenemos instalada. Que se soluciona conectando un cable de red. Siempre buscaremos
la mayor facilidad y que la distro nos detecte todo el hard, cosa que no siempre es sencillo.

Problema que  me ha resuelto Linux Mint.  

ArchLinux es como has comentado una distro algo complicada. Acostumbrado a otro tipo de distro como es Debian,
Siempre buscamos una cierta comodidad y semejanza con el sistema y la forma de trabajar que teníamos antes.

En su día siempre usaba Linux Mandrake, ( Mandriva ). Pero cuando vi una Debian y la gran cantidad de software que disponía,
( cero problema con las dependencias ). Automáticamente deje Mandriva y migre a Debian, que en este caso era una Ubuntu 9 con algo.
Mas tarde conocí la Debian original. La versión Squeeze. Con todo los DVDS. Y fue un sistema que me agrado muchísimo.

Con el tiempo conocí Linux Mint y hasta ahora. También he probado distros ligeras, como Lubuntu.


Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

jousseph escribió: [Ver mensaje]

...me han comentado de esta Distro Archilinux y que es para usuarios avanzados creo que esta basada en Debian...

Hola Jousseph, mira Arch no esta basado en debian.
Muy interesante el video.

Saludos.

Hola señor shell y compañero tincho saludos como estan.

Ah Tincho pensaba que estaba basado en Debian el Archilinux, pero me han contado que sus actualizaciones son también rolling release osea continua si estar instalando nuevas versiones y dice el español que el gnu/linux Antergos es basado en Archilinux debe estar bueno.

Miren como me ha quedado Mate, me encanta y no consume casi nada!.

 

 

 

Hasta ahora ningún error, pero es si es cierto de lo de Mint que dice el señor Shell que detecta las tarjetas wifi sin problemas es la única distro que no me ha fallado en esa parte

Saludos.

Hola, Jousseph.

Creo que yo voy a contracorriente... vengo de Linux Mint y ahora estoy usando Ubuntu con Gnome y Unity y ningún problema (o por lo menos ninguno que sea destacable).
Dejé Linux Mint cuando me dio problemas Cinnamon y no me gustó la manera de configurar el menú (no se me actualizaba al instalar programas), no quise perder tiempo en arreglarlo cuando ya había pasado por entornos donde le dediqué y aprendí muchas cosas por el camino.

Uno de los entornos que usé fue el manejador de ventanas (o dibujador de ventanas) Fluxbox, fue cuando Ubuntu Gutsy me daba problemas (Gnome me daba problemas, se repitió con Xfce y prescindí de ellos). No recuerdo si fue primero Linux Mint Fluxbox (Helena) o por ellos me interesé en ponerlo en mi cacharrito (un netbook Compaq).

Fluxbox me permitió conocer mi sistema operativo y crear formas más simples de usar la máquina (tenía la presión de mi pareja que necesitaba usar la máquina para su trabajo). Así que le tengo cariño a ese entorno (o dibujador de ventanas... ).

Luego en otra máquina mejor usé Fedora con Gnome3 y su Gnome Shell y no ví los problemas que tanto le criticaban a Gnome3, por eso cuando me aburrí con Yum y los RPM, volví a Ubuntu con su Unity.  (Probé Debian Squeeze una semana... y preferí algo más rápido de configurar).

Sólo decir que probé muchos entornos (KDE, Elementary, Lubuntu (openbox), Mate... )  en la epoca de Ubuntu Gutsy y Hardy... y mi conclusión es que lo que nos hace decidirnos por un entorno mucho tiene que ver con las posibilidades de la máquina y de nuestros gustos.

Una pregunta: ¿Mate tiene los días contados? Me parece haber leído que Lubuntu planea usar Lxqt en caso de que termine el soporte de Gnome2 (se deje de hacer programas compatibles con gnome2), por lo tanto no pasa algo así con Mate ¿no?...

Saludos.

Hola Compañero Vicr, saludos.

Fijate que yo no descarto a unity, a mi me gusta el entorno de Ubuntu actual ese color morado oscuro me encanta, pero lo que si me saca de las casillas es que porque el pone los menus de programas abiertos en el panel como archivo, editar y etc se colocan es alla en ese panel y eso es lo ue no me cuadra otra es que me trabaja bien en mi equipo se adapta con sus gráficos y todo al igual que Kubuntu pero me come 1,1gb de ram apenas entrando al escritorio y eso sin abrir firefox, pero Ubuntu me gusta mas que Kubuntu. Por otro lado no entiendo porque cinnamon es tan pesado, me pone el equipo asi como que titila al mover el raton y eso ni se diga el menu del panel dura para abrir y se come 1,5gb de ram es terrible.

Otra cosa que si me asusta es lo que tu dijiste:

Citar:

Una pregunta: ¿Mate tiene los días contados? Me parece haber leído que Lubuntu planea usar Lxqt en caso de que termine el soporte de Gnome2 (se deje de hacer programas compatibles con gnome2), por lo tanto no pasa algo así con Mate ¿no?...

Esto si no me gusta ya que cuando yo agarro un escritorio es para trabajar y no tener que estar cambiando de gnu/linux, quiero algo estable, que siga sin versiones y actualizado, bueno y ligero, no quiero pensar que Mate sea reemplazado, pero noto que Ubuntu pone empeño en Mate por lo que dudo que desaparezca así tan fácil.