vuott escribió:  

Código: [Descargar] [Ocultar] [Seleccionar]

Código: [Descargar] [Mostrar]

' Un nuevo objeto igual al original (por supuesto hace falta usar la palabra llave "New"):
   novum = Object.Class(original).New(Null)

El problema es que cuando la clase tiene un array de otra clase como variable, esa linea no la reconstruye correctamente.
La solucion propuesta por Tincho tampoco. Pero el equivocado era yo que estaba escribiendo codigo nada optimizado.

Finalmente opte por reescribir  buena parte de mi codigo poniendo Embedded Arrays en las clases, que no son lo mas recomendable, pero son mas rapidos de acceder y los mas importante, se eliminan con el objeto.

===================
"Los IF son mas rápidos" - autor anónimo

Lo solucione poniendo en cada clase estas lineas, pero no es lo que queria:

===================
"Los IF son mas rápidos" - autor anónimo

Una cuestión.  

Si sabemos la dirección de memoria que se encuentra el objeto y su tamaño:

¿ No podemos copiar el contenido de los bytes que se encuentra en esa dirección a otra nueva dirección y con eso crear un nuevo objeto en la memoria ?.

¿ Es posible luego la conversión de puntero y datos a objeto ?.


Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Shell escribió:  

Una cuestión.  

Si sabemos la dirección de memoria que se encuentra el objeto y su tamaño:

¿ No podemos copiar el contenido de los bytes que se encuentra en esa dirección a otra nueva dirección y con eso crear un nuevo objeto en la memoria ?.

¿ Es posible luego la conversión de puntero y datos a objeto ?.


Saludos

eso lo planteo Vuott, pero no sirve porque si tiene arrays dinamicos estan en otro lado

pero abandone usar objetos y clases de esa forma porque la perfomance era mala, segun recomendacion de Benoit

===================
"Los IF son mas rápidos" - autor anónimo

tercoIDE escribió:  

eso lo planteo Vuott, pero no sirve porque si tiene arrays dinamicos estan en otro lado