En http://gambas.sourceforge.net/en/main.html ha publicado las mejoras y añadidos

que raro que no lo hayan publicado en gitlab, ¿no?

Hay una cosa que ha añadido que pedi hace mucho tiempo:

Citar:

Local variables can now be declared anywhere in the function body.

Ahora se puede declarar variables locales antes de su uso, y no fuerza a hacerlo al principio de la subrutina o funcion.

Un ejemplo:

Pues ha habido polémica con esa posibilidad. Yo personalmente prefiero declararlas arriba de la función por limpieza y orden, porque si esto se te va de las manos, puede ser un infierno buscar errores en el código... Pero bueno, para gustos los colores, como se suele decir.

Saludos

Pues desde mi opinión también se ve el código mucho mas ordenado y limpio si se declaran todo al principio.

jguardon escribió:  

Yo personalmente prefiero declararlas arriba de la función por limpieza y orden

Yo tambien estoy de acuerdo.

yo cuando leí la propuesta de julio no la entendí, con su explicación ahora si se de que se trata.
Parece que lo lógico y mas sencillo es declararlas al principio, pero... no se si habría algún tipo de código que justificara declararla fuera de las primeras lineas y antes de usarla.

Citar:

no se si habría algún tipo de código que justificara declararla fuera de las primeras lineas y antes de usarla.

Mi necesidad surgió a la hora de pasar un código (un motor de fisica) que estaba en javascript a gambas, este tenia funciones muy largas de código y declaraba cada dos por tres variables locales. En gambas tenias al principio del procedimiento un tocho inmenso de variables definidas que luego ibas usabas a lo largo del código.

Tenéis razón: lo normal (y facilita la lectura) es  declarar las variables al principio, pero no esta demás tener esa opción, para casos

Nota:
También tenemos la opción de decirle al IDE que no hace falta declarar (con dim)  variables locales pero eso lo veo  peor para entender que hace el código y las variables "no declaradas".

Una novedad en esta versión, creo, es que las cadenas de caracteres se tratan como en Python, es decir como arrays, lo cual me parece tremendamente cómodo.

Guizans escribió:  

Una novedad en esta versión, creo, es que las cadenas de caracteres se tratan como en Python, es decir como arrays, lo cual me parece tremendamente cómodo...

Si, muy buen cambio.
Saludos.

Citar:

Una novedad en esta versión, creo, es que las cadenas de caracteres se tratan como en Python, es decir como arrays, lo cual me parece tremendamente cómodo.

Mejor para las conversiones de un lenguaje al otro. Habría que probar ejemplos.

Saludos

Guizans escribió:  

Una novedad en esta versión, creo, es que las cadenas de caracteres se tratan como en Python, es decir como arrays, lo cual me parece tremendamente cómodo.

Código: [Descargar] [Ocultar] [Seleccionar]

Código: [Descargar] [Mostrar]

public sub Main()

  Dim cadena as String = "Hola mundo"
  Print cadena[2]

End
 

Print cadena[2]   <---- bue eso si que no lo esperaba, raro..