Shordi:
Citar:
32 bits??? Aún existe eso??
Que malo!.
Jesús:
Citar:
Pero shell, primero tienes que saber si tu procesador y placa base son compatibles con los 64bits. Como siempre dices que vas reciclando materiales antiguos, eres capaz de tener un pentium IV o algo así que no va a correr ni en monopatín cuesta abajo.
Nooo, esta vez son equipos no muy nuevos. Pero si son compatibles con 64bits. En este caso puede ser un Dual Core y Core Duo.
Bueno, el P-4 está en el ordenador de pruebas. Pero es para lo que es, probar. Los otros son para el trabajo y para casa.
Citar:
A ver, moderador, que alguien le dé un empujoncito a este señor para que migre de una vez
Estoy en ello. Pero es que no me animo. En la actualidad hasta barajo comprar ram.
Si, es cierto que la ddr-2 es más cara, pero es que las latencias de las ddr-2 siempre son mucho mas bajas que las ddr-3.
Por 50€ puedo instalar 4G en el ordenador. Son Corsairs:
Si las mezclo con las de 2G de Kingstons de 1066, en Dual Channel, pues 6G, que tampoco está mal.
La de 1066 va a 5-5-5-15
Las de 800 suelen ser 5-5-5-18
https://www.alternate.es/Corsair/DI.../133779?lk=6528
El problema es que las que se suelen encontrar son de 800, las de 1066 son prohibitivas.
Poner ya 8G son cerca de 100€ con DDR2. Casi monto un pc nuevo.
Mi placa es una Asus P5QD Turbo. Y ahora veo mensajes por Internet de gente que ha tenido problemas
cuando han llenado todos los slots de memoria de una placa, no tiene por que ser la mía..una historia.
Bueno, en el peor de los casos, me quedo con 4G y le añado 2G al del trabajo, tendría 4G en los dos pc's a lo peor.
Y es que no le encuentro uso. Por eso me cuesta tanto actualizar un pc, por que no hago nada del otro jueves.
La gente se pone a meterle memoria, procesador para acabar jugando. Llega un momento que cansa.
Se que se voy a arruinar la industria del pc con mi manera de pensar, pero es que siempre he visto
que me ha ido bien con lo que tengo. Es cuestión de probar otras cosas.
No quería decirlo....vais a rasgaros las vestiduras....
Es que...he estado probando Windows 7 de 64 Ultimate en el trabajo con 2G. Joder...
¿ Todos los windows de ahora son así ?. De lentos, de comilones.
Que de historias para actualizar, ¿ es que M$ no tiene mas servidores ?. Ale 170 actualizaciones...y una lentitud...de narices.
El micro me lo valoró ( el dual core ) con una puntuación de 4,8.
Quiero decir. Hago lo mismo ( o lo intento ) con otro sistema que come mas, que piden mas...que disparate.
Me parece a mi que con windows como no tires el ordenador por la ventana, no va rápido. Es muy curioso como han ido cambiando
lo que pide cada uno, lessschesss si con Xp se comía nada mas 256M.
Para mi es un comienzo para usar arquitectura de 64b. Lo de windows es por probar, pero joroba que lentorro es el jodió por culo.
No sé como la gente no llega a desesperarse, ya no por lo lento, sino por como funciona.
¿ Y esto es lo que usa la gran mayoría ?...pues debe ser que no conocen Linux.
Tincho:
Citar:
La herramienta de backup lo que te genera es una copia de los archivos de tu home y una lista de paquetes que tenes instalados en tu pc 32 bit. Luego en el otro ordenador/sistema de 64 bit lo que haces es restablecer esos archivos del home 32 en el home 64, y creo que te instalara los paquetes que listaste en el backup, porque es una mera lista.
Es por no tener que estar buscando todas las aplicaciones una a una. Menudo fastidio.
Bueno, como dije, supongo que puedo dejar la home de 32 que está en una partición, ella sola. Y luego con un Linux Mint de 64 instalar de 0,
eso en el peor de los casos.
A todos:
Me hago mayor, que diferente soy ahora a cuando era más joven. Nooo, no lo digo por lo que estáis pensando. Mal pensados.
Lo digo por que antes, hace ya años, mi actividad con el hardware era distinta. Ahora ya me da lo mismo el forro que por la manga.
¿ Habré llegado a un limite ?.
Nooo, no estoy fumando nada.
Saludos
Al otro lado de la pantalla
