Hola!.

¿ Sabías qué se puede  coger y soltar valores entre dos o componente ValueBox sin necesidad de crear nada más ?.
Aunque su propiedad Drop esté a False.

Solo es cuestión de seleccionar el valor en un Valuebox, hacéis click en el, con el botón izquierdo del ratón y sin soltarlo,
llevarlo a otro ValueBox y soltar allí.

Me ha parecido ver algún error en la consola con la librería Gnome, pero no lo he vuelto a ver.
Lo hago con la versión de desarrollo.

Problema: El valor ingresado algunas veces de esa forma hay que controlarlo bien, ya que puede aparecer en el control, pero según
nuestro código, puede que no lo cuente. ( No hay un evento de teclado ).
Todo depende de lo que hagamos y como queremos hacerlo.  Pero eso te puede romper los esquemas.   

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Para que veáis el efecto, aquí tenéis un ejemplo.

 
No suma al arrastrar, debe ser  que no hay evento de teclado. Pero eso si, aparece
el valor en el otro ValueBox.

Y el error a veces con operaciones de arrastre en  Gtk es:

Citar:

(SumaDosValueBox:2488): Gtk-CRITICAL **: _gtk_text_util_create_drag_icon: assertion `text != NULL' failed

Supongo que a pesar de que se pueda arrastrar hay que usar el correspondiente código para que lo haga correctamente

Otra cuestión, tengo el ValueBox del resultado con la propiedad ReadOnly a True. Pero puedo escribir en el.  
Lo que hace es que no se pueda soltar en el, un valor.  

¿ No debería ser que no se pudiera escribir en el ?.

Veo que el arrastre no es posible con QT4. Pero si, se puede escribir en el componente Valuebox de solo lectura

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Shell:

Citar:

Pero si, se puede escribir en el componente Valuebox de solo lectura

Tiene pinta de ser un bug..

===================
Blog personal
Web: SoloGambas seleccion de articulos dedicados a Gambas
Visita el Curso de Gambas3 ¡¡¡Gratuito!!!

Julio:

¿ A ti también te pasa que puedes escribir estando la propiedad ReadOnly a True ?.

Hay muchos mensajes en la lista de correo sobre ValueBox. Hay que verlo con más tiempo.


Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Vamos, Shell, no seas tímido y reporta ese bug en la lista de correo o en google code  

Saludos

===================
Jesús Guardón

Por favor, usemos el corrector ortográfico antes de pulsar el botón "Enviar".

"uo ǝs ʇɐu pıɟıɔıן ɐdɹǝupǝɹ ɐ dɹoƃɹɐɯɐɹ, soןo ɥɐʎ bnǝ dɹodouǝɹsǝןo"

Jesús:

Jeje, ok, para mi es el primer mensaje en la lista de gambas-user.  
Espero no decir ninguna burrada con mi parco dominio del inglés.

Si no fuera por eso, participaría mas en foros en inglés.

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Encontré esto:

http://gambas.8142.n7.nabble.com/En...na-td38705.html

Es algo parecido. Fijaros en la fecha.
Parece que el mensaje que envié se ha publicado correctamente.

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Supongo que normalmente los mensajes sobre errores deben de darse a conocer en la lista y luego
publicarse en code google.

En cierta manera si ya lo das a conocer, la gente lo lee. Y si hay una persona que se encarga de recopilarlo,
se pasaría a code google. Seguramente esto es imposible de controlar y muy laborioso. ( Estoy acostumbrado a los moderadores)

No es cuestión de publicar algo sin antes tener opiniones.

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"

Bueno, parece que al fin tengo una buena respuesta sobre el componente ValueBox.

El error es que puedo escribir en el, valores tipo currency, teniendo la propiedad de solo lectura a True.
No me ha ocurrido con valores tipo numero.

Y ademas vemos que afecta a otros componentes.
Resumo el mensaje. Esto fue lo que dijo Tobias Boege.

Citar:

AFAICS, the bug is not directly in the ValueBox but in the controls that are
used by it internally. The same thing happens with DateBox and MaskBox (when
a mask is specified)... If ValueBox.Type = ValueBox.Number, then a TextBox
is used which apparently gets things right - but the others somehow don't.

Regards,
Tobi

No sería un buen titulo final para este tema.  
Y por otro lado a la hora de buscar habia que afinar entre mayúscula y minúsculas la palabra ValueBox.

Saludos

===================
Gambas Básico
"No es un bug, es una característica no documentada"